數(shù)字時(shí)域接收機(jī)與傳統(tǒng)掃描接收機(jī)波形差異分析

                                                            實(shí)驗(yàn)環(huán)境：第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)傳導(dǎo)測(cè)試實(shí)驗(yàn)室

                                                            被測(cè)產(chǎn)品：線性戶外照明燈

                                                            實(shí)驗(yàn)儀器：RS ESCI接收機(jī)，知用EM5080B接收機(jī)

                                                            先看測(cè)試結(jié)果圖：

      上圖看以看出兩個(gè)接收機(jī)在100KHz到500KHz的部分測(cè)試波形有很大差異。EM5080B接收機(jī)的波形此部分經(jīng)過(guò)放大沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有類似的毛刺信號(hào)，如果示波器上我們看到有類似的波形，通常是更示波器擁有更高的采樣率抓取了更多的波形細(xì)節(jié)才會(huì)看到更多波形毛刺細(xì)節(jié)，那這里的波形是否也是ESCI接收機(jī)抓到了更多的信號(hào)的細(xì)節(jié)，更真實(shí)的反應(yīng)了信號(hào)的狀況呢？

      要分析這其中的差異，首先要先了解下兩種接收機(jī)的工作原理差異，然后再來(lái)分析波形差異問(wèn)題就容易了：

      數(shù)字時(shí)域接收機(jī)的工作原理：是抓取一段時(shí)間的波形，然后通過(guò)FFT變換來(lái)分析這段時(shí)間內(nèi)的頻譜波形，所以一次抓取的頻譜波形是同一時(shí)間小片段的頻譜，測(cè)試是逐段進(jìn)行的， 在同一段的頻譜是同時(shí)間的。 

      掃描接收機(jī)的工作原理通俗的理解就是類似收音機(jī)調(diào)諧到不同的頻率點(diǎn)來(lái)接收不同頻率的信號(hào)，也就是逐點(diǎn)掃描， 每一個(gè)頻點(diǎn)測(cè)試的時(shí)間點(diǎn)都是不同的。

       為分析此波形差異進(jìn)行了多次對(duì)比測(cè)試，發(fā)現(xiàn)EM5080B接收機(jī)的測(cè)量時(shí)間選擇更短時(shí)間后多次不同的測(cè)試結(jié)果每次的差異也就更大，說(shuō)明每次測(cè)試時(shí)的頻譜是幅度不同的 經(jīng)過(guò)多次的測(cè)試，發(fā)現(xiàn)這個(gè)頻段的信號(hào)是時(shí)大時(shí)小不停的變化既有ms級(jí)別變化，更有數(shù)分鐘的變化，簡(jiǎn)單描畫一下此頻段的干擾在時(shí)間上的分布大致如下 

       而如上這段隨時(shí)間分布的頻譜經(jīng)過(guò)掃描式接收機(jī)后就會(huì)出現(xiàn)，不同時(shí)間不同頻率對(duì)應(yīng)如上頻譜的，在這段頻譜幅度較大時(shí)刻掃描出來(lái)的單一個(gè)頻點(diǎn)外形就是中頻濾波器的形狀的一個(gè)尖峰毛刺，終呈現(xiàn)出來(lái)的就是一堆帶毛刺的波形。由于這種掃描的模式，所以只是捕獲到了干擾情況中的某些點(diǎn)，并沒(méi)有把干擾信號(hào)的全部狀態(tài)捕獲。在某些的情況下，如果有AB兩個(gè)頻點(diǎn)，假如掃描到B頻點(diǎn)的時(shí)候A頻點(diǎn)突然出現(xiàn)一個(gè)大幅度的干擾信號(hào)掃描式接收機(jī)是不能捕捉到這個(gè)信號(hào)的。而數(shù)字時(shí)域接收機(jī)由于是一段頻譜同時(shí)捕獲所以可以同時(shí)轉(zhuǎn)到A頻點(diǎn)和B頻點(diǎn)的信號(hào)，當(dāng)然如果AB兩個(gè)頻點(diǎn)如果是出現(xiàn)在了數(shù)字時(shí)域接收機(jī)掃描過(guò)程的兩個(gè)頻段是也會(huì)出現(xiàn)捕捉不到的情況，但是漏掉這種信號(hào)的概率就大大降低了。

       在測(cè)試中，在掃描時(shí)間為1S的時(shí)候連續(xù)幾次掃描時(shí)的數(shù)據(jù)相差不大，但是在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后再測(cè)試數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)連續(xù)的偏小，此時(shí)用認(rèn)證機(jī)構(gòu)的機(jī)器再次測(cè)試，此時(shí)此頻段的毛刺幅度也是明顯減小，從而確認(rèn)是信號(hào)的確是在數(shù)分鐘后又發(fā)生了明顯變化。在LISN斷電的情況下也測(cè)到了此段信號(hào)，有時(shí)又沒(méi)有，但是沒(méi)有經(jīng)過(guò)多次確認(rèn)測(cè)試，所以不能終確認(rèn)此干擾是環(huán)境感應(yīng)到被測(cè)品的。不過(guò)懷疑此干擾是環(huán)境的產(chǎn)生的可能性比較大，因?yàn)橥瑫r(shí)另外測(cè)試的一個(gè)產(chǎn)品在此頻段的波形也是比較類似的一個(gè)波形，但是沒(méi)有進(jìn)行多次對(duì)比測(cè)試。

       結(jié)論：我們?cè)谶M(jìn)行EMI測(cè)試的時(shí)候，不同的測(cè)試環(huán)境測(cè)試結(jié)果會(huì)因?yàn)榄h(huán)境有變化，相同的環(huán)境測(cè)試結(jié)果也可能不同，有些是產(chǎn)品本身干擾波動(dòng)就比較大，具體的情況要具體分析，不要迷信第三方實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)，第三方實(shí)驗(yàn)室的操作也不一定是那么規(guī)范，環(huán)境也并沒(méi)有想象的那么干凈。對(duì)于相對(duì)穩(wěn)定的干擾來(lái)說(shuō)不管是數(shù)字時(shí)域接收機(jī)還是掃描接收機(jī)都很容易測(cè)試，但是對(duì)于這種變化比較快速的干擾信號(hào)測(cè)試數(shù)字時(shí)域接收機(jī)明顯要比掃描時(shí)接收機(jī)技高*，而且數(shù)字時(shí)域接收機(jī)由于掃描是逐段進(jìn)行的，所以掃描速度也是比掃描式接收機(jī)要快很多。

  上圖是ESCI接收機(jī)多次測(cè)試數(shù)據(jù)和EM5080B接收機(jī)多次測(cè)試數(shù)據(jù)對(duì)比結(jié)果

上圖是測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)